El Fraude academico en Humanidades ya se volvio habitual, la razon es simple, las investigaciones no pueden ser dirigidas por el criterio de que: Mentir es bueno si satisface tus objetivos politicos, y asi vemos que muchas de las investigadoras que han sido sorprendias haciendolo, son feministas que usan sus "estudios", para justificar sus prejuicios.
Una de las herramientas mas usadas, es el Cherry picking, (seleccion de Cerezas), que significa, que sobre una muestra de datos, solo eligen los que van de acuerdo con su hipotesis y borran los que no, asi que sus resultados puedan decir un 80% de las personas opinadn de la forma que dice mi ideologia, pero pongamos un ejemplo de como sucede:
Supongamos que tenemos los siguientes datos:
1 A
2 A
3 B
A A
5 C
6 C
7 C
8 A
9 A
10 C
Nuestros resultados serian, la frecuencia es: A=5, B=1 y C=4
Pasandolos a porcetajes A=50%, B=10%, C=40%
Supongamos que en nuestra investigacion decimos que C es el resultado que esperamos.
El Cherry picking significa que eliminamos los datos que nos estorban, asi borramos A, y solo vemos B y C, entonces en nuestros resultados tenemos:
C=80% Y B=20%
Y asi de sencillo, podemos decir que el 80% de las personas opinan C, aunque en realidad solo sea el 40%
Esto antes se llamaba tremendismo, exagerar un resultado, para justificar nuestra hipotesis, esto es una clara falta de Etica, y un investigador que busca exlpicar la realidad, no puede tolerarlo, mas porque los deshonestos, estan dispuestos ab destruir la credibilidad de todos, solo para justificar sus ideas politicas y asi los wokes se acostumbraron a decir:
"Hay un estudio que justifica mis ideas politicas"
Y presentan uno como el que vimos en el ejemplo, el resultado, ahora ya no se cree ningun estudio en Humanidades y esto sera algo que llevara años corregir .
