Ziencias Sociales, la version pirata de la Ciencia

 Las Ciencias Sociales actuales, han caido en una de sus epocas mas obscuras, como dociles sirvientes de la ideologia Woke, ha habido incluso "investigadores" que abiertamnte dicen que el Fraude Academico se justifica por Ideologia, que mentir es una herramienta muy util, y lo vemos todos los dias, feministas basando sus acciones en "estudios" que serian la vergüenza de un estudiante de Bachillerato o descaradas falsificaciones de IA, destinadas a crear indignacion y con ello violencia.

Cuando la ideologia entra por la puerta, la Verdad sale por la ventana, es por eso que en la Ciencia Formal, se han impuesto reglas estrictas, para que la ideologia no contamine los resultados, un ejemplo, es la Matematica estricta, que no importa si eres catolico, protestante, hindu o un marciano, siempre llegues a los mismos resultados, o bien las reglas experimentales, que impiden manipular a tu beneficio la estadistica, creando criterios experimentales tales como no desechar los resultados que no le convienen a tu trabajo.

En cambio en Humanidades, vergonzosamente, vemos que hacen esto todos los dias, como lo han demostrado los escandadalos de manejo de datos mas recientes, prestigiosas universidades y "Doctoras" que presentan resultados imposibles de reproducir, pero que justifican el accionar de grupos politicos, no pocas veces violentos.

Y asi nos encontramos con ideas como el "Techo de Cristal", mil veces desmentido, pero que se usa una y otra vez, como mantra, para hacer creer a las jovenes que existe algun tipo de discriminacion laboral o en salarios, para poder indignarlas, radicalizarlas y hacerlas asi obedientes a las ordenes de un grupo politico, que los usa como peones.

Y asi las Ciencias Sociales, estan perdiendo toda su seriedad y el reconocimiento academico que tuvieron, ahora esta tan infectada de wokismo, que se prohiben los dibujos anatomicos exactos en publicaciones de Antropolgia, porque son "Ofensivos a los pueblos originarios", o bien instituciones como el INAH o la Secretaria de Cultura, que ya no realizan sus funciones, porque solo se dedican a propagar el feminismo, promover el odio hombrefobico, es para ellos mas importante que defender el patrimonio historico o propagar la cultura mexicana.

Pero esto es puramente politico, tenemos Charos (mujeres en cargos publicos, sin preparacion para ejercerlos, pero que han llegado ahi por feminsimo), encargadas de realizar funciones que desconocen, asi en la oficina para la Prevencion de Desastres, la encargada en una Maestra en Arte, incapaz de leer un mapa Climatologico, y que en su inopia, no ha podido predecir desastres como un Huracan golpeando Acapulco o las inundaciones del Norte de Veracruz, pero eso si, se sabe el discurso victimista feminista al derecho y al reves, asi toda institucion gubernamental o academica, ha caido bajo un dogma politico, que fundamente sus locuras en falsa academia.

Cherry picking, explicando el fraude Academico

El Fraude academico en Humanidades ya se volvio habitual, la  razon es simple, las investigaciones no pueden ser dirigidas por el criterio de que: Mentir es bueno si satisface tus objetivos politicos, y asi vemos que muchas de las investigadoras que han sido sorprendias haciendolo, son feministas que usan sus "estudios", para justificar sus prejuicios.

Una de las herramientas mas usadas, es el Cherry picking, (seleccion de Cerezas), que significa, que sobre una muestra de datos, solo eligen los que van de acuerdo con su hipotesis y borran los que no, asi que sus resultados puedan decir un 80% de las personas opinadn de la forma que dice mi ideologia,  pero pongamos un ejemplo de como sucede:

Supongamos que tenemos los siguientes datos:

 1 A

2  A

3  B

A A

5 C

6 C

7 C

8 A

9 A

10 C

Nuestros resultados serian, la frecuencia es: A=5, B=1 y C=4 

Pasandolos a porcetajes A=50%, B=10%, C=40%

Supongamos que en nuestra investigacion decimos que C es el resultado que esperamos.

El Cherry picking significa que eliminamos los datos que nos estorban, asi borramos A, y solo vemos B y C,  entonces en nuestros resultados tenemos:

C=80% Y B=20%

Y asi de sencillo, podemos decir que el 80% de las personas opinan C, aunque en realidad solo sea el 40%

Esto antes se llamaba tremendismo, exagerar un resultado, para justificar nuestra hipotesis, esto es una clara falta de Etica, y un investigador que busca exlpicar la realidad, no puede tolerarlo, mas porque los deshonestos, estan dispuestos ab destruir la credibilidad de todos, solo para justificar sus ideas politicas y asi los wokes se acostumbraron a decir:

"Hay un estudio que justifica mis ideas politicas"

Y presentan uno como el que vimos en el  ejemplo, el resultado, ahora ya no se cree ningun estudio en Humanidades y esto sera algo que llevara años corregir . 

¡La ACADEMIA COLAPSA! HARVARD: el ESCÁNDALO del FRAUDE de datos

Negocio de esclavos: Negros deshumanizando otros negros - La esclavitud...

Academia is BROKEN! - Harvard Fake Data Scandal Explained

Fraudes academicos, una nueva epidemia

 Los fraudes academicos se han vuelto un habito, hay escandalo tras escandalo, Stanford, Harvard, Brown, la mismisma Presidenta de Harvard, ha sido descubierta en un plagio flagrante, algo que antes hubiera causado su renuncia inmediata, pero que en la epoca del victimismo, para evadir su responsabilidad, ha inventado pretextos ridiculos, tanto, que se ha llamado a Consejo Universitario, para expulsarla, sin esto sucede, sera la primer Presidencia que acabara en forma tan bochornosa.

Casi todos los casos, se reducen a un grupo politico bien determinado, los wokes, una doctrina politica que asume que cualquier accion es valida para imponer sus ideas, cuando un movimiento, se cree que le esta permitido mentir, lo hace sistematicamente, y eso esta pasando con los wokes, los principales rasgos de sus fraudes son:

1. Estadistica manipulada

1.1 Seleccion tendenciosa de la muestra

1.2 Datos alterados para ajustar la xi

1.3 Eliminacion de datos que no se ajustan a sus resultados

2. Resultados ajustados a las hipotesis

3. Hipotesis verificadas por premisas prefijadas

4. Distraccion, se usan dogmas para justificar los resultados

El Fraude academico es contrario al espiritu de la Universidad, en donde se busca el conocimiento y se lucha contra el dogma, pero los movimientos politicos wokes y socialistas, no respetan eso, su credo religioso es mucho mas importante que el espiritu Universitario, es muy comun con los "estudios de genero", ya que estos usualmente solo se hacen para justificar su credo politico o para acreditar un gasto en una "investigacion", que solo defiende su doctina politica y que sirve para justificar sus politicas opresivas, exactamente igual que lo que sucedio en Alemania en el periodo nazi, en que todo "estudio", decia que los nazis eran superiores y los judios eran culpables de todo, ahora solo se cambia judio por hombre y el resultado es el mismo, asi se justifican las politicas de odio y las leyes discriminatorias, sancionadas por un "estudio universitario"

Diferencia entre Ideologia y Fanatismo

 El pensamiento Universitario, bien enseñado, implica tener acceso a un conocimiento Universal, ver, comprender y debatir los diferentes puntos de vista, aprender a respetar otras formas de pensar, ver en que estan correctos y en que no, poder debatir civilizadamente con ellos y llegar a conclusiones mas importantes, o poder cambiar nuestros puntos de vista, si estamos equivocados.

Asi parte de la sabiduria es aprender, aceptar que podemos estar equivocados y cambiar nuestro punto de vista, para acercanos mas a lo que es correcto, a lo que es verdad, o simplemente mas a la realidad, asi pongamos un ejemplo, yo creia un principio Geometrico que habia oido por ahi: "Dios no construye en linea recta", lo que significa que en la naturaleza no hay lineas rectas, algo mas o menos real, en toda mi vida, no encontre practicamente ningun fenomeno asi, hasta que un compañero de escuela, me rebatio y publico fotos de la naturaleza, msotrando lineas rectas, era evidente que me equivocaba y que tenia que rectificar mi pensamiento.

La ideologia es un conjunto de conceptos, por los cuales interpretamos el mundo, y esta se basa en nuestra educacion, si eres cientifico, todo lo interpretaras con las Leyes de la naturaleza, si eres Sacerdote, todo tiene un significado Teologico, si eres rojo, todo es Marx, y una educacion completa, significa que no importa que ideologia tengas, pero que puedas leer a Newton, Gramsci o a Santo Tomas, ver sus ideas, ver que es lo correcto, aprender de ellos, otra vez, volviendo a la esfera personal, yo soy de Ultraderecha, pero he leido y aprendido mucho de Gramsci, soy Cientifico pero he leido con profundidad a Santo Tomas, encontrando placer en aprender y en darme cuenta de que una vision multideologica nos da una riqueza cultural, muy agradable, porque te permite ver el mundo con muchas perspectivas, de poder adaptar tu vista a lo mas optimo, ver algo, con diferentes conceptos, no solo una vista plana, sino una multidimensional.

En cambio el fanatismo, es aferrarse a una idea, sin posibilidad alguna de cuestionarla, sin dudar de ella, es aceptar unas cuantas ideas basicas, como mandamientos y nunca apartarse de ellas, es pensar que solo tu tienes la verdad y nadie mas puede tenerla, es aceptar que alguien ordene como y que pienses, usualmente te conviertes en marioneta de quien te impuso esas ideas, los fanatismos mas comunes son los religiosos, como las sectas, o los movimientos politicos, como el comunismo. En ambos casos, convencen a sus seguidores que estan luchando por una "causa justa", y asi he visto gente dando inutilmente su vida por evangelizar o luchar contra la "burguesia"

Consecuencia, aprender de diferentes fuentes, te da un conocimiento mas equilibrado, y eres mas feliz, mientras que los fanatizados, terminan muy mal su vida, como decia Lenin "se vuelven Idiotas utiles", son los peones, que no dudan en sacrificar sus lideres, son esas mujeres de sectas que creen que ser objetos sexuales del profeta, es una obligacion o aquellos que sacrifican su vida ante el comunismo, solo para que sus lideres vivan entre lujos.

De joven conoci a un gran Actor de Teatro, con unas ideas revolucionarias, geniales y que manejaba el escenario mejor que muchos actores del West End o de Broadway, pero que termino miserable, sin reconocimiento y haciendo una tortura la vida de su familia, porque se aferro al comunismo, sin querer darse cuenta, de que su idealismo, no se correspondia con la realidad.

Es necesario que tu, te des cuenta, de si estas siendo adoctrinado o educado, no permitir que nadie te imponga una forma de pensar y menos que te quiera convertir en un fanatico, es la peor esclavitud intelectual que pueda existir, asi que cuidate de Profetas, Religiones, Comunismo, Feminismo y demas ideologias que solo buscan esclavos.